盼望着、盼望着，20号来了，黑神话的脚步近了。褒姒派都像刚睡醒的样子，着急忙张开了嘴。优化翻车说起来了，性别争议提起来了，IGN的评价重要起来了。前有B站UP主老戴在此的《黑神话：悟空》解析视频因为粗制滥造而被炎上，观众戏称其为“戴厂长”。而敖厂长本尊也确实盯上了这道风口，这几天正意欲借着这股风头堂堂复活，但他选择的道路是“向死而生”。他先是在个人短视频账号上发布了题为“黑神话悟空失败就是地狱”的锐评视频，认为黑神话“不是成功就是失败，没有中间选项”，因为它一旦翻车就会被单机玩家一棍子打死，并且“幽默”地用自己吹《大圣归来》的下场来现身说法。虽然不知道他是如何从自己的例子推及至黑神话，并且得出“不是成功就是失败”这个明显扩大解释的结论的，但显然这期视频的热度还算可观，让其很快就推出了下一个视频：“黑神话失败并不遥远”。这篇锐评则以黑神话的最终预告作为切口，指出黑神话“要失败太容易了”，导致失败的原因则是虚幻5引擎的画面太好，优化难度较大，会让很多玩家无法流畅游玩，导致游戏风评暴死，他还举了同为虚幻5游戏的《地狱之刃2》作为例子。和上期的小打小闹不同，这期视频直接将“黑神话要失败太容易了”这个暴论作为了中心论点，其他的内容都是从这个结论出发做出的假设，也就是“先射箭再画靶”，完全没有任何确实的证据作为黑神话优化不好的佐证。即使不是公信力早已化为乌有的敖厂长，这样的逻辑无论是谁表达出的，显然都不能服众。果然，该视频的评论数量一下就从之前的几百条暴涨到了四千多条，高赞评论基本都是在拿《大圣归来》来阴阳敖厂长。也许是觉得这篇锐评的确有点用力过猛，敖厂长四天过后再次发布了一篇短视频专门谈及游戏的优化问题。这次的内容中，他不再十分笃定地指出黑神话的优化会翻车，而是用了微妙但依然没有依据的概率说法来表明：黑神话有20%优化极好、20%优化极差、60%不好也不差。君不见，这不就是经典的废话文学吗?20%的几率优化翻车，这个概率就是“容易失败”的范畴吗?那么如果真到了所谓的60%的概率内，黑神话到底算是成功还是算失败呢?可以说，随着敖厂长的锐评视频越发越多，各个锐评之中的观点也开始出现自我冲突，由此可见，这些锐评视频其实除了蹭热度，并没有任何多余的参考价值。但他之所以不惜做这么多，都要给大众的广泛期待泼一盆冷水，其内在逻辑恐怕就是想上演一出“逆耳忠言”的戏码，将自己翻身的希望赌在《黑神话：悟空》的翻车上。如果赌对了，那么这几个视频就会成为体现他个人“不随大流”的最好佐证，并且还可能顺着这份热度重新立一个“理智的逆行者”人设。如果赌错了，那么他——也没什么损失，反正都声名狼藉了，虱子多了不咬，债多了不愁。但让敖厂长没想到的是，游戏科学官方竟然在8月13号上线了免费的《黑神话：悟空》PC性能测试工具，许多玩家也纷纷用它们电脑真实运行情况的截图，让他之前努力在玩家心中种下的“优化隐患”付之一炬，也断绝了他再借优化问题蹭热度的道路。之后，不知是实在整不出新活儿了，还是终于图穷匕见，至截稿为止，敖厂长在最新视频中再次提出一个暴论，即IGN的评价“对《黑神话：悟空》极其重要”。这个观点，或许放在以前会得到不少人的认可，因为要想打开国外市场，以IGN为首的国外游戏媒体的意见和传播确实是十分重要的一环。但放在IGN多次引导舆论攻击黑神话的今天，敖厂长再说这句话就显得不那么像“理智的逆行者”了，反而更像是对着外国媒体“摇尾乞怜”的小丑。更别说事到游戏已经快发售的如今，媒体（包括我们）连测试内容都来不及，以IGN、GameSpot为首的大部分外国媒体，却依然在有关黑神话的预览和内容中提及所谓的“性别争议”。这不得不让人怀疑这些外国媒体是否能用一个公允的态度，来看待和评测《黑神话：悟空》。若是它们先入为主地认为《黑神话：悟空》就是具有原罪，那么毫无底线地寻求它们认同的做法则更是无稽之谈。与此同时，在国内也有人爆出闲鱼APP出现了大量代写黑神话差评的业务，更是为黑神话的舆论环境蒙上了一层阴影。在此，我们呼吁玩家保持独立思考，对他人包括媒体的评论可以相信，但不可尽信。因为每个人都像猴哥一样，有自己的八十一道关，而这些都塑造了每个人独一无二的审美取向。彼之蜜糖，吾之砒霜。游戏是否真正适合自己，还得从自己的实际情况出发。